一文对比去中心化外交左券 Nostr 和 Farcaster | BTC
蜜芽最新端口-蜜芽最新跳转接口点网站-蜜芽的最新端口是多少

蜜芽最新端口-蜜芽最新跳转接口点网站-蜜芽的最新端口是多少

让建站和SEO变得简单

让不懂建站的用户快速建站,让会建站的提高建站效率!

一文对比去中心化外交左券 Nostr 和 Farcaster | BTC

发布日期:2023-01-01 17:29    点击次数:84

撰文:pourteaux

编译:DeFi 之说念

图片开首:由 Maze AI 生成

永恒以来,我一直在月旦这么一种不雅点 : Twitter 是一个“城市广场”,在何处,鸿沟经管被称为“审查”,用户有权成为平台会员,并成为受抵制的受众。这一态度的因循者简直将 Twitter 视为一种实用器用,并合计抵制该平台的步履实质上是对言论的违宪抵制。令东说念主诧异的是,这是当代“新波澜”解放观点主义的不雅点,其因循者宣称 Twitter 由于其不可杰出的收罗效应而具有把持地位,因此不值得为私营公司提供典型的保护。

私营公司从来王人不是城市广场, 但左券可能是。

我称赞老牌解放主义者的不雅点:Twitter 是一家私营公司,它制定了我方的办事条件,政府不应该代表 Twitter 作念出运营决策。任何东说念主王人不应有权获取私营公司的办事,况兼在不向特定平台的受众建议要求的情况下,存在无尽的言论解放时局。显明,将仇恨言论平台化对 Twitter 的业务不利,因为他们会失去告白商。合计你无法与 Twitter 竞争的思法是演叨的,它有许多外交收罗竞争敌手,举例 Facebook 和 TikTok,它还有凯旋竞争敌手,举例 Gab、Mastodon、Truth Social 等。

新波澜解放主义者争辩白,那些被不容使用 Twitter 的东说念主“不行就这么初始他们我方的外交收罗”,但这实质上是前总统在 1 月 6 日被不容后对 Truth Social 所作念的。此外,许多宣称“审查”的东说念主实质上领有强大的平台,频繁会把“审查”的说法手脚一种民粹主义的增长妙技。

手脚一家私营公司,Twitter 不仅有权以他们合计安妥的样式对言论进行审核,而且尽心经营的平台不错使 Twitter 成为领有更好的用户体验以及更成心可图的业务。简直莫得东说念主但愿我方的 Twitter 时候轴上有 4chan 的东西。马斯克在摄取 Twitter 时帮了咱们通盘东说念主一个忙,他赶紧向右翼解说了这少许:这个情愿“放飞 Twitter ”的男东说念主,他抵制言论的进程,与 Twitter 的前任指导层相通多,以至要更多。他更冲动地作念这件事,用的范例更少,况兼是出于中间偏右的偏见,但环节是他这么去作念了。莫得审核的 Twitter 一直是站不住脚的, 一家私营公司无法创建一个简直通顺无阻的言论平台,当他们尝试时,平台就形成了简直通盘东说念主王人冷漠的污池塘,而且莫得交易模式,就像 4chan 相通。

既然如斯,你可能会思知说念——为什么我会提倡一个绽放的、无需许可的和抗审查的外交收罗?

新的外交层使咱们好像赋闲那些思要统共绽放的“城市广场”的东说念主,以及那些优先酌量尽心经管和经营体验的东说念主。 这两种不雅点看似对立,实质上却统长入致。 事实上,我不合计这两种说法所代表的群体有任何不对,他们仅仅凝视到了当代外交收罗功能结巴的不同部分。在畴昔几年里,私营公司一直在尽力成为言论解放的捍卫者,也试图成为领有基本礼节限定的所在,但王人以失败告终。

你不行两者兼得。 政府、告白商、职工和公众压力将迫使私营公司抵制言论。 而且,任何经管步履在改日王人可能被谗谄,并可能褫夺许多东说念主的职权。

私营公司不行成为大家广场,但左券却不错。

像 Nostr 或 Farcaster 这么的左券不错是无需许可和抗审查的,因为在一个漫衍式收罗中,莫得东说念主不错向其发送删除恳求。固然,这是一个尚未完善的的处置有策画,因为如果你停在这里,那么你得到的唯有一个漫衍式的 4chan ,这基本莫得东说念主会感有趣有趣。你需要一个第二层的私盈公司和客户来充任策展东说念主和版主。用户不错选拔加入并为这个经管层付费,以提供更好的体验。笔据你的天下不雅,你不错从《纽约时报》或 《Joe Rogan Experience》 的第 2 层策展付费。Twitter 自己可能是来自 Nostr 或 Farcaster(或两者)的内容策展东说念主,并在内容驾御为你提供告白以使平台免费。通盘这些不同的 L2 运营商的审核决策可能会有一些叠加,但也会有许多不叠加的审核决策。因此,莫得东说念主有被“去平台化”的风险,除非你完成了同期被通盘不同的 L2 经管者不容的不可能的任务。即便如斯,关于那些好像忍耐的东说念主来说,这么一个东说念主的帖子仍然不错在未经审核的 L1 上看到。

因此,“外交层”处置了政事光谱两边的需求:一个无需惦记“审查轨制”和“去平台化”的外交平台,同期还允许用户选拔加入他们信任的版主的精选体验!

外交层允许无需许可和抗审查的 L1 的通盘平正,以及 L2 中可选的经营体验的通盘平正。

让咱们深入探讨 L1 的两种尝试:Nostr 和 Farcaster。 我很欢乐同期使用这两者,并将提供我对两者的非时候教会以及我所看到的后劲和局限性。 我还要感谢 fiatjaf(确立了 Nostr)匡助我领路了 nostr,感谢 Dan Romero(Farcaster 的首创东说念主)邀请我加入 Farcaster。 我还要感谢 Maciek Laskus,他对每一个问题王人进行了彻底的分析,并就该主题与我进行了交谈。 让咱们从一张表初始:

Farcaster 和 Nostr 王人旨在去中心化通讯,但在此经过中作念出了不同的衡量。

Nostr 和 Farcaster 王人使用中继器(在 Farcaster 中称为“ hubs”)来存储外交数据(如帖子)并将其传输给用户(用户运行的软件称为“客户端”)。 Farcaster 使用以太坊架构(举例,账户使用以太坊密钥对),而 Nostr 不使用区块链(尽管你看到许多闪电收罗交游,但表面上它不错因循任何区块链)。

值得注办法是,Farcaster 是一家由 VC 因循的公司,其领有著名的团队以及出色的居品,而 Nostr 根柢不是一家公司,它是由一个莫得资金的匿名者确立的(尽管自后从 Jack Dorsey 何处获取了 14 BTC 的资助),而且彰着处于更早的开荒阶段。 在与 fiatjaf 交谈时,我证据 Nostr 的独一资金是 Jack 提供的这笔比特币赠款,fiatjaf 随后与 jb55 分说念扬镳,后者正在 iOS 和 macOS 上开荒 Damus 客户端。 Farcaster 和 Nostr 王人也曾在上头构建了客户端和办事(示例:Nostr、Farcaster),尽管 Farcaster 似乎在这个经过中走得更远。 事实上,Farcaster 作念出的一些想象选拔使开荒更容易,而 Nostr 的简便性,是在近期艰辛的开荒与更多的改日潜在用例之间进行了衡量。

举例,Farcaster 面前需要收罗中通盘 hubs 的统共同步,这使得开荒客户端愈加容易。 比较之下,Nostr 允许中继器托管或删除任何内容,这使得客户端开荒在短期内愈加艰辛,但允许为这些中继器提供许多潜在的交易模子以及更多绽放式的潜在用例。 Nostr 上的中继器随后不错收取订阅费或投放告白或以其他样式选拔要包含和排斥的内容。

Farcaster 也曾为平凡用户准备了一款精采的居品, 该把持范例与 Twitter 相通好用,以至会更好。

Nostr 面前的用户群主若是比特币用户,而 Farcaster 的用户群主要所以太坊用户以及科技企业家。 在许多方面,这也体面前每个平台的想象选拔上。 与比特币相通,Nostr 优先酌量简便性、中立性以及运行你我方的中继器(如比特币中的节点)的便利性。 与比特币相通,Nostr 消散风险投资,确立公司或领有著名首创东说念主。 使用 Farcaster 运行一个 hub 要愈加艰辛和立志,但 Farcaster 断言称,某些想象衡量仍然允许“充分的去中心化”,同期优先酌量更近期的用例以及简直为零卖用户准备好的优化居品。

我在两个平台上王人有一个账号(Nostr上的@pourteaux.com, Farcaster上的@px)。简便地说,Nostr 似乎降服了密码一又克和比特币的精神,其中简便性和慎重的左券是最蹙迫的。fiatjaf、jb55 和其他孝敬者给我留住了真切的印象。Farcaster 降服的是一种更为传统的科技初创公司模式,他们的居品经过尽心打磨,面前看起来很令东说念主愉悦。这两项尽力王人是为了为互联网创造一个原生的外交层 : 我合计这是一项说念义上的义务。如斯多的社会功能失调,是咱们刻下企业社会层试图为通盘东说念主提供通盘东西的恶果。外交媒体的分层方法,将 L1 中的密码一又克原则与 L2 中机构的蹙迫性结合起来,以办事于赋闲每个东说念主需求的外交体验。



蜜芽最新端口-蜜芽最新跳转接口点网站-蜜芽的最新端口是多少

撰文:pourteaux 编译:DeFi 之说念 图片开首:由 Maze AI 生成 永恒以来,我一直在月旦这么一种不雅点 : Twitter 是一个“城市广场”,在何处,鸿沟经管被称为“审查”,用户有权成为平台会员,